千曲市議会 2021-03-09 03月09日－03号
また、議員御指摘の臨時交付金を活用した市独自の慰労金の給付につきましては、もし給付をした場合、法人が設置する事業所や事業所に勤務する従事者等が市町村をまたぐなどのことから、同一法人または同一事業所において、職員間等で受給の有無が生じてしまうことなどから、現在、市独自の慰労給付金は考えてはおりません。 ただし、今後も、国、県と連携を図りながら、必要に応じて諸制度の活用、周知に努めてまいります。
また、議員御指摘の臨時交付金を活用した市独自の慰労金の給付につきましては、もし給付をした場合、法人が設置する事業所や事業所に勤務する従事者等が市町村をまたぐなどのことから、同一法人または同一事業所において、職員間等で受給の有無が生じてしまうことなどから、現在、市独自の慰労給付金は考えてはおりません。 ただし、今後も、国、県と連携を図りながら、必要に応じて諸制度の活用、周知に努めてまいります。
これは、同一法人の事業所が統合され、新事業所に移行した件数や事業所名や所在地の変更によって旧事業所が廃止となった件数が含まれていることによるものでございます。廃止、休止した事業所が特定の事業種別に偏っている等の傾向は見られないと考えています。 また、事業所の廃止、休止の理由については、経営難によるもの、廃止後に別の事業に転換したもの、介護人材の不足により一時的に休止するものなどとなっております。
との質疑があり、小規模多機能型居宅介護事業所に看護師または准看護師、地域密着型介護老人福祉施設に生活相談員、栄養士または機能訓練指導員を配置することとなっており、同一法人が同一敷地内にあるそれぞれの該当施設と兼務または置かないことができますとの答弁がありました。 以上で質疑、意見、討議並びに討論を終結して、採決の結果、本件は原案のとおり可決すべきものと決しました。
また委員より、ケアマネジャーとサービス事業所との関係で、同一法人のサービス事業所を使う割合について調査をしてほしい旨の要望がありました。 以上を申し上げまして、福祉教育委員会の審査報告といたします。 ○議長（古厩圭吾君） 質疑を行います。ありませんか。－－－－ないので、質疑を終わります。討論を行います。ありませんか。－－－－ないので、討論を終わります。議案第１０号を採決いたします。
それから、２日目の狭山市のいわゆる在宅福祉のモデル事業を見に行ったわけでありますけれども、いわゆる在宅保健福祉サービス総合化モデル事業というようなことでございまして、ホームヘルパーステーション、それから在宅介護支援センター、訪問看護ステーションの３施設が連携して一体的に提供、同一法人内で運営されているということでございます。病院のすぐ横に町営住宅の空きアパートがあったようでございます。
なお、介護支援センターについて、同一法人への委託についての理由をお伺いいたしましたが、地域的な問題、それからノウハウの問題というようなことで決定されたということでございますけれども、地域的な問題からすれば浅間病院に地域的なこともあるし、それからノウハウでは病院の側それからみすず苑の側、いろいろな面からもそのノウハウを持っていらっしゃるし非常に適地と思うわけでございます。
問題となっている法人無記名会員の取り扱いにつきましても、同一法人以外のものへの貸し出し利用することを黙認せざるを得ない状況にありましたと、こういうことを聞いております。